Plataforma divulgada por Luciano Huck vira alvo de críticas e MPF abre apuração sobre possível infração eleitoral

A divulgação da plataforma TemMeuVoto por Luciano Huck durante o Domingão deste domingo (27) provocou uma controvérsia que saiu das redes sociais e chegou às autoridades eleitorais.

O apresentador apresentou a ferramenta como gratuita e apartidária, destinada a ajudar o eleitor a comparar suas posições com as de candidatos ao Senado, à Câmara dos Deputados e às Assembleias Legislativas.

Após a divulgação, porém, usuários identificados com a esquerda começaram a publicar testes nos quais candidatos de partidos como PL e Novo apareciam entre os maiores percentuais de compatibilidade.

MPF abre apuração

Nesta quarta-feira (30), a Folha de S.Paulo revelou que o Ministério Público Federal no Rio Grande do Sul abriu uma investigação para verificar eventual infração à legislação eleitoral envolvendo Luciano Huck e a TV Globo.

A apuração foi instaurada depois de uma representação apresentada pela deputada federal Fernanda Melchionna (PSOL-RS).

A existência da investigação não significa que Huck, a Globo ou os responsáveis pela plataforma tenham cometido uma irregularidade. Caberá ao Ministério Público analisar os fatos e decidir se existem elementos para outras medidas.

O vereador e candidato a deputado federal Nabil Bonduki (PT-SP) também acionou o TRE-SP pedindo a retirada da plataforma do ar.

O que Huck disse no Domingão

Durante o programa, Luciano Huck explicou que o eleitor responde a um questionário envolvendo oito temas e recebe percentuais de alinhamento com diferentes candidaturas.

Segundo o apresentador, aproximadamente 20 mil candidaturas estão presentes na base.

Huck ressaltou que a ferramenta não determina em quem a pessoa deve votar.

“É apartidário, não indica candidato, não indica voto, a decisão é do eleitor.”

Resultados provocaram reação da esquerda

A controvérsia começou quando usuários passaram a testar a plataforma e publicar os resultados.

Alguns afirmaram ter respondido ao questionário adotando posições que consideravam progressistas ou de esquerda, mas receberam entre os maiores percentuais de compatibilidade candidatos ligados à direita.

Em um dos testes que repercutiram, nomes do Novo e do PL apareceram entre os resultados.

As publicações deram origem a acusações de que o sistema poderia favorecer determinadas candidaturas.

Testes individuais, entretanto, não demonstram por si mesmos manipulação do algoritmo ou favorecimento deliberado de um campo político.

Como o TemMeuVoto calcula o resultado?

A metodologia divulgada pela plataforma ajuda a compreender por que determinados resultados podem surpreender o usuário.

Eleitores e candidatos são comparados a partir de posições sobre oito grandes assuntos, entre eles segurança pública, meio ambiente, impostos e gastos públicos, papel do Estado na economia, legislação trabalhista e apostas online.

A principal fonte utilizada para definir a posição de uma candidatura é a resposta fornecida pelo próprio candidato ao questionário.

Quando essa informação não está disponível, o sistema pode recorrer ao histórico de votações nominais de parlamentares entre 2023 e 2026.

Em outras situações, pode ser utilizada a posição majoritária da bancada partidária.

Segundo os responsáveis, a plataforma não utiliza inteligência artificial para analisar publicações em redes sociais e tentar descobrir o posicionamento político de um candidato.

Percentual não significa “melhor candidato”

Outro ponto importante é entender o significado do número apresentado ao usuário.

Um resultado de 60%, 70% ou 80% representa o grau de proximidade entre as respostas consideradas pelo sistema.

Isso não significa que determinado candidato seja mais honesto, competente ou adequado para ocupar o cargo.

Também não constitui uma recomendação formal de voto.

Plataforma rebate acusação de viés

O TemMeuVoto afirma possuir metodologia pública e igualitária e sustenta que seu objetivo é oferecer informações para que o próprio eleitor faça sua escolha.

A ferramenta foi relançada para as eleições de 2026 pela Coalizão pelo Voto Consciente, formada por organizações da sociedade civil.

Entre as entidades participantes estão Instituto Ethos, RenovaBR e Transparência Internacional - Brasil.

A iniciativa existe desde 2018 e foi reformulada para o atual processo eleitoral.

Polêmica agora será analisada pelas autoridades

Com a abertura da apuração pelo Ministério Público, a discussão deixa de envolver apenas percepções de usuários sobre os resultados.

A questão jurídica passa a ser se a divulgação da ferramenta em um programa de grande audiência e o funcionamento da plataforma respeitam integralmente as regras eleitorais.

Por enquanto, não existe decisão estabelecendo que Luciano Huck, a Globo ou o TemMeuVoto tenham cometido crime ou infração eleitoral.

Da mesma forma, os resultados publicados por usuários não comprovam que o algoritmo tenha sido deliberadamente construído para beneficiar candidatos de direita.

O que está documentado é que a divulgação feita por Huck provocou acusações de viés, gerou representações eleitorais e agora é objeto de apuração pelo Ministério Público Federal.

Fontes: Folha de S.Paulo; Estado de Minas; Veja; Instituto Ethos; Estadão.