BaseNews Jornalismo com contexto dentro da Mistago
“Que vergonha”: mulher que se diz eleitora de Lula afirma que votará em Flávio após assistir à sessão do STF

“Que vergonha”: mulher que se diz eleitora de Lula afirma que votará em Flávio após assistir à sessão do STF

Mulher que se identifica como eleitora de Lula afirma em vídeo que decidiu votar em Flávio Bolsonaro após assistir à turbulenta sessão do STF. A autenticidade e a origem da gravação ainda precisam ser confirmadas de forma independente.

WhatsApp

Um vídeo que circula nas redes sociais ganhou repercussão após a tumultuada sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) desta terça-feira (15), que terminou sem uma decisão definitiva sobre os processos envolvendo os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça.

Na gravação, uma mulher identificada nas publicações como Cássia Bittencourt afirma ser eleitora do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, mas declara que decidiu mudar seu voto depois de acompanhar a sessão do Supremo.

“Eu sou eleitora do Lula e iria votar no Lula, mas, depois de assistir à sessão de hoje, que vergonha! Olha o nível do Supremo Tribunal que nós temos. Vou votar no Flávio Bolsonaro porque eu quero tirar essa corja daí.”

A declaração passou a ser compartilhada principalmente por perfis críticos ao Supremo e apoiadores de Flávio Bolsonaro.

Até o momento, porém, a BaseNews não localizou confirmação jornalística independente sobre a origem do vídeo. Por isso, a declaração deve ser tratada como conteúdo divulgado nas redes sociais, sem extrapolar a manifestação individual para o conjunto do eleitorado.

Sessão do STF terminou sem decisão

A reação ocorreu depois de uma das sessões mais tensas do Supremo nos últimos anos.

O plenário discutia questões relacionadas aos procedimentos envolvendo Alexandre de Moraes e André Mendonça no contexto das investigações do caso Banco Master.

O julgamento acabou interrompido depois que Flávio Dino pediu vista, solicitando mais tempo para analisar o processo.

Com isso, não houve decisão definitiva.

Placar estava em 4 a 3

No momento da suspensão, o placar oficial estava em 4 votos a 3 pela manutenção dos processos de Moraes e Mendonça separados.

Edson Fachin, André Mendonça, Luiz Fux e Cármen Lúcia votaram pela análise separada.

Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes e Cristiano Zanin defenderam a reunião dos procedimentos.

Dino também havia defendido a análise conjunta, mas, ao pedir vista, solicitou que sua posição não fosse computada no placar provisório.

Bate-boca marcou julgamento

A sessão também ficou marcada por discussões acaloradas entre integrantes da Corte.

Gilmar Mendes e André Mendonça protagonizaram um dos momentos de maior tensão, com troca de acusações e interrupções durante o julgamento.

Alexandre de Moraes também fez críticas à atuação de Mendonça e contestou a forma como foram conduzidos procedimentos relacionados às informações extraídas do celular do ex-controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro.

Cármen Lúcia chegou a manifestar constrangimento com o nível das discussões durante a sessão.

Vídeo repercute depois da sessão

Foi nesse ambiente que a gravação atribuída a Cássia Bittencourt começou a circular.

No vídeo, ela apresenta sua mudança de voto como uma reação pessoal ao que assistiu durante a transmissão do julgamento.

A frase ganhou repercussão justamente porque a autora se apresenta como eleitora de Lula e afirma que pretende votar no adversário Flávio Bolsonaro.

Isso, entretanto, não permite concluir que esteja ocorrendo movimento semelhante entre os demais eleitores de Lula.

Uma manifestação individual nas redes sociais não funciona como pesquisa eleitoral e não pode ser utilizada para medir mudanças de intenção de voto.

Crise do Supremo ganha repercussão fora do tribunal

Independentemente da repercussão do vídeo, a sessão desta terça-feira mostrou que a crise envolvendo o Banco Master ultrapassou os bastidores do Judiciário.

As divergências entre ministros foram transmitidas publicamente e repercutiram intensamente nas redes sociais.

Com o pedido de vista de Dino, a questão permanece sem solução definitiva, enquanto continua a discussão sobre como serão tratados os procedimentos envolvendo Moraes e Mendonça.

Fontes: Supremo Tribunal Federal (STF); Agência Brasil; CNN Brasil; Folha de S.Paulo; publicações e vídeo em circulação nas redes sociais.

Localizacao atualizada.
Radio Aliança | FM 105,9 - Porto Velho RO
Radio online