Nova proposta de delação cita Alcolumbre, mas PF rejeita acordo apresentado por Daniel Vorcaro

Uma nova proposta de delação premiada apresentada pelo empresário Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, colocou o nome do presidente do Senado, Davi Alcolumbre, no centro de uma nova controvérsia política. Segundo informações divulgadas pela revista Veja e repercutidas pelo portal Metrópoles, o empresário afirmou que o senador teria recebido valores ligados a interesses envolvendo a instituição financeira.

De acordo com o relato atribuído a Vorcaro, recursos que teriam sido movimentados no exterior acabaram sendo mencionados como parte de uma suposta contrapartida relacionada ao Banco Master. As alegações passaram a circular após a apresentação de uma segunda proposta de colaboração premiada às autoridades.

No entanto, um ponto importante diferencia este episódio de uma delação homologada: a proposta não foi aceita pela Polícia Federal.

Segundo informações divulgadas pelo jornalista Igor Gadelha, do Metrópoles, a PF comunicou à defesa de Daniel Vorcaro que não tinha interesse em prosseguir com o novo acordo de colaboração. A decisão repete o entendimento adotado anteriormente, quando uma primeira tentativa de delação também não avançou junto à corporação.

PGR ainda analisa o material

Embora a Polícia Federal tenha rejeitado a proposta, o material apresentado pela defesa do empresário segue sob análise da Procuradoria-Geral da República, que poderá avaliar se existem elementos que justifiquem medidas adicionais ou eventual aprofundamento das investigações.

Até o momento, não há denúncia formal, acusação judicial aceita ou decisão da Justiça que confirme as alegações apresentadas na proposta de delação.

Alcolumbre nega acusações

Em nota, Davi Alcolumbre negou as acusações e afirmou nunca ter recebido qualquer valor de Daniel Vorcaro, seja no Brasil ou no exterior.

O presidente do Senado classificou as informações como falsas e informou que pretende adotar medidas judiciais contra os responsáveis pela divulgação das acusações.

Caso segue sem validação oficial

Especialistas lembram que informações contidas em propostas de colaboração premiada não constituem prova automática dos fatos narrados. Para que uma delação tenha validade jurídica, normalmente é necessário que o acordo seja aceito pelas autoridades competentes e que as declarações sejam acompanhadas por elementos de corroboração.

Dessa forma, o episódio amplia a repercussão política em torno do caso Banco Master, mas permanece em uma fase preliminar, sem validação oficial das acusações apresentadas.

A expectativa agora é sobre a análise da Procuradoria-Geral da República e sobre os próximos desdobramentos do caso, que continua sendo acompanhado por autoridades e pelo meio político em Brasília.